सोमबार, २ असार, २०८२

नगर जातका कुरा, समाज फेरिएको छैन

जात व्यवस्थालाई मलजल गरिरहेको नेपाली समाजको कालो अनुहार, अन्तरजातीय प्रेम र वियोग, दलहरूको दलदल, गैरसरकारी संस्थाहरूको दोगलापन, प्रहरी-प्रशासनको स्वार्थपूर्ण नियत, यस्ता अनेक विषयलाई गायक-सर्जक प्रकाश सपुतले अत्यन्तै मार्मिक र कलात्मक ढङ्गमा श्रव्य-दृश्य माध्यममा उतारेका छन्।

‘वसन्त’ गैरदलित दर्शकका लागि आफूलाई पुनरावलोकन गर्ने, आत्मसमीक्षा गर्ने अवसर पनि हो। तर, पैसा खर्चेर टिकट किनेर जातको जटिलताबारे बुझ्न र आत्मबोध गर्न हामी कति तयार भयौँ त? यदि कुनै दिन, सिनेमा हेरेरै दर्शकको मन-मस्तिष्क तरंगित भयो भने, नेताहरूको साँचो अनुहार ऐनामा देखिन थाल्यो भने, फेरि के गर्ने? पैतालामुनि कसलाई राख्ने? पिँधमा थिचेर को ‘सर्वोच्च’ बन्ने?

सायद यो ब्लग कतिपय पाठकलाई झन्झटिलो लाग्न सक्छ। किनभने लामो लेख पढ्ने धैर्यता सबैमा नहुन पनि सक्छ। त्यसैले कतिपयले हतार-हतार स्क्रोल गर्दै ‘सद्‍गुरु’ भनिने जग्गी वासुदेवका फतुर गफका सलमा कुरा ‘वसन्त’ सिनेमा हेरेपछि सामाजिक सञ्जालमा एउटा सानो स्टाटस लेख्ने सोच थियो। तर, मनको पिँधबाट विचार यति धेरै पोखिए कि स्टाटसले थेग्नै सकेन। त्यसैले ब्लगमा आइपुगेँ।

हामीकहाँ ‘जात’ भन्नेबित्तिकै धेरैको मनमा कुनै न कुनै डर पलाइहाल्छ। अनि, जातको कुरा उठेपछि बहस गर्न होइन, त्यसबाट पन्छिन तत्पर हुन्छौँ धेरैजसो।

चिया पसल होस् वा पान पसल, ‘जात’ का कुरा हामीकहाँ कहिल्यै पनि गम्भीर रूपमा उठ्दैनन्। यस्तो विषयमा गहिरो चिन्तन कमै गरिन्छ। बरु भनिन्छ, ‘जातको कुरा नगरौँ होला।’ यस्तो भन्नेहरूमध्ये धेरै कथित बौद्धिकलाई मैले चिनेको छु, जो मुद्दाबाट भाग्न चाहन्छन्, न कि विचार मन्थन गर्न।

जातको कुरा गर्दा मानिसको बोली र व्यवहारमा फरक देखिन्छ। जस्तै, ‘तपाईंलाई घरभित्रै छिराउन मन थियो कमरेड, तर बा-आमाको चित्त दुखाउन चाहिनँ’ भन्ने कथित कम्युनिस्टहरूको ‘लज्जास्पद इमानदार’ स्वीकारोक्तिदेखि ‘दलित साथीसँग एउटै थालमा भात खाएको छु’ भन्ने ढोङ्गी ‘सहानुभूतिपूर्ण’ गफसम्म सुन्दै आएको छु मैले।

पछिल्लो पुस्ताका युवाहरूका आफ्नै दुख छन्। उनीहरूका पीडा सुन्दा उदेक लाग्छ। धेरै नौजवानको भनाइ ‘दलित’ भन्ने शब्द नै हटाउनुपर्छ भन्ने छ। उनीहरूका अनुसार शब्दमै समस्या छ रे। तर, समस्या शब्दमा मात्रै हो त? यसबारे बहस गर्न सक्ने धैर्यता भने कोसँग छ?

सदियौँदेखि मानिसलाई मान्छे हुनै नदिने यो सामाजिक संरचनाको जरो उखेल्ने वा कम्तीमा त्यसलाई कमजोर पार्ने सोच अहिले पनि हाम्रो समाजमा गहिरो रूपमा विकास हुन नसक्नु दुखद् कुरा हो। जातको विषय विद्यालय तहदेखि नै बहस र विमर्शको केन्द्र बन्नुपर्ने संवेदनशील मुद्दा थियो। तर, हामीले यसलाई सधैँ छायाँमा राख्यौँ। नदेखेझैँ गर्यौँ, नसुनेझैँ गर्यौँ।

‘किन अनावश्यक विवादमा पर्नु?’, ‘कसले मोल्ने यस्तो जोखिम?’ यस्ता कुरा गर्दै हाम्रा शिक्षकहरू पनि यो विषयमा मौन बस्न रुचाउँदै आए। शिक्षकहरू समाज परिवर्तनका संवाहक हुन्। तर, तिनै शिक्षकमध्ये धेरैले यथास्थितिवादलाई मलजल गरिरहेको देखिन्छ।

क्याम्पस पुग्दासम्म जब विद्यार्थीहरू जातको संरचनाबारे अलिअलि बुझ्न थाल्छन्, तबसम्म उनीहरू आफैँ त्यसको जन्जालमा गहिरो गरी फसिसकेका हुन्छन्। न्वारन, पास्नी, गुन्यूचोली, व्रतबन्ध, विवाह र अन्त्येष्टि— जन्मदेखि मृत्युसम्मका प्रत्येक संस्कार जातको संरचनासँग गाँसिएको छ। तर, यति संवेदनशील विषयमा पनि हामी कति संवेदनहीन बन्दै गइरहेका छौँ? यो सोच्नुपर्ने बेला होइन र?

नेपाली समाजको तीतो यथार्थलाई सिनेमाको माध्यमबाट प्रस्तुत गरेर गायक तथा सर्जक हुँदै फिल्म क्षेत्रमा प्रवेश गरेका प्रकाश सपुतले समाजप्रति ठूलो गुन लगाएका हुन् वा वैगुन गरेका हुन्?

यसअघि यशकुमारले पनि जातीय विभेदविरुद्ध सङ्गीत र सिनेमामार्फत समाजको नाङ्गो यथार्थ उजागर गर्ने साहस गरेका थिए। प्रकाश सपुत पनि यस्तै बाटोमा हिँडिरहेका छन्। यशझैँ उनी पनि गायकबाट सिनेमामा प्रवेश गरेका पात्र हुन्। यो फिल्मले प्रकाशलाई गायकमात्र होइन, अब ‘अभिनेता’ को रूपमा पनि चिनाएको छ। दलितहरू ‘हिरो’ हुन सक्दैनन् भन्ने आम भाष्य बदल्ने उनको यत्न स्तुत्य छ।

प्रकाशले यशकुमारले सुरु गरेको सांगीतिक विद्रोहलाई गीतमार्फत मात्र होइन, अब सिनेमाको क्यानभासबाट पनि निरन्तरता दिन खोजेका छन्। उनी विभेदविरुद्धको यो सांस्कृतिक आन्दोलनमा अब झन् सक्रिय देखिनेछन्।

जात व्यवस्थालाई मलजल गरिरहेको नेपाली समाजको कालो अनुहार, अन्तरजातीय प्रेम र वियोग, दलहरूको दलदल, गैरसरकारी संस्थाहरूको दोगलापन, प्रहरी-प्रशासनको स्वार्थपूर्ण नियत, यस्ता अनेक विषयलाई गायक-सर्जक प्रकाश सपुतले अत्यन्तै मार्मिक र कलात्मक ढङ्गमा श्रव्य-दृश्य माध्यममा उतारेका छन्।

तर, विडम्बना के छ भने, करोडौँ खर्चेर बनाइएको यो सशक्त सिनेमा आम नेपाली दर्शकको ध्यानाकर्षण गर्न खासै सफल देखिएन। यसमा दोष भने फिल्मको गुणस्तरमा थिएन। दोष थियो त्यसको ‘विषयवस्तु’ मा, जुन आम दर्शकको सहज मनोविज्ञानसँग मेल खान सकेन।

जात भन्ने विषय केवल दलितको मात्र पीडा होइन, यो त गैरदलितको पनि साझा जिम्मेवारी हो। तर, यो सन्देश गैरदलितले कहिले बुझ्ने? ‘वसन्त’ कुनै जाति विशेषका लागि बनाइएको सिनेमा होइन। यो त समग्र नेपाली समाजका लागि बनाइएको कलात्मक ऐना हो।

यो सिनेमा गैरदलित दर्शकका लागि आफूलाई पुनरावलोकन गर्ने, आत्मसमीक्षा गर्ने अवसर पनि थियो। तर, पैसा खर्चेर टिकट किनेर जातको जटिलताबारे बुझ्न र आत्मबोध गर्न हामी कति तयार भयौँ त?

ठ्याक्कै यस्तै व्यवहार यशकुमारको सन्दर्भमा पनि दोहोरियो। जातीय मुद्दा उठाउँछ भन्ने बहानामा उनलाई दलित हिरोको ‘ट्याग’ नै लगाइयो। अब प्रकाश सपुत पनि त्यही नियतिको सिकार भइरहेका त होइनन्?

यदि होइन भने, एकपटक त कम्तीमा ‘वसन्त’ हेरेर बहस गरौँ, विमर्श गरौँ। किन हामी यस्तो सिनेमाबाट टाढा भागिरहेका छौँ? यसका पात्र, कथा र सन्देश हाम्रो आफ्नै समाजको दर्पण हो। हामी आफैँलाई देखाउने प्रयास हो यो।

सदियौँदेखि जरा गाडेर बसेको जातीय संरचना कायम रहोस्, चलिरहोस्, बलियो होस् भन्ने चाहना राख्नेहरू समाजमा अझै पनि थुप्रै छन्। किनभने यदि बहस भयो, विमर्श भयो, चिन्तन भयो भने समाज बदलिन सक्छ। समाज बदलियो भने जनता सचेत हुन्छन्। नेताहरूको पेसा सङ्कटमा पर्न सक्छ। यदि कुनै दिन, सिनेमा हेरेरै दर्शकको मन-मस्तिष्क तरंगित भयो भने, उनीहरूको साँचो अनुहार ऐनामा देखिन थाल्यो भने, फेरि के गर्ने? पैतालामुनि कसलाई राख्ने? पिँधमा थिचेर को ‘सर्वोच्च’ बन्ने?

(जुम्ला तातोपानी गाउँपालिका–६ का स्थायी बासिन्दा लेखक हाल वैदेशिक रोजगारीको सिलसिलामा यूएईमा कार्यरत छन्।)

प्रकाशित :

प्रतिक्रिया दिनुहोस्

प्रकाशित :

प्रतिक्रिया दिनुहोस्

सम्बन्धित समाचार

ताजा समाचार